超細干粉滅火劑與常見滅火劑的比較優勢

發布日期:2016-07-11 作者: 點擊:

   上世紀采用的滅火劑大多是哈龍1201和1301。當時,人們認為哈龍1301是適合各種不同類型火災的最佳的火焰抑制劑。但是,到了上世紀80年代中期,人們逐漸認識到了其對環境的影響,對大氣臭氧層的破壞,不同程度造成全球變暖,1993年在加拿大出臺了《蒙特利爾協定》,限制生產破壞臭氧層的物質,并規定到2005年全球禁止使用。


    選用何種反應迅速,滅火有效,潔凈,對人安全,毒性小,有利于環境保護的滅火劑,已成當務之急。


    常見替代品


    目前已知的傳統和新開發的哈龍替代物主要有ABC超細干粉滅火劑、植物蛋白水成膜泡沫滅火劑、熱氣溶膠滅火劑、七氟丙烷滅火劑及滅火系統、二氧化碳滅火劑及滅火系統,惰性氣體滅火劑(俗稱“煙烙盡”)、細水霧滅火系統等。


    從滅火原理來分:上述滅火劑及滅火系統除了七氟丙烷滅火劑、熱氣溶膠滅火劑、ABC干粉滅火劑屬于化學滅火外,其余均為物理滅火劑。物理滅火劑除其固有的特性外,共性為存在滅火速度慢、滅火效率低的問題。


    下面我們就來著重看看超細干粉與其他幾種滅火技術的性能比較。


    比較優勢


    1、細水霧滅火劑和滅火系統


    細水霧滅火技術最先是由芬蘭、美國、加拿大等少數發達國家開發的滅火技術。其滅火基理一般為以下兩種:(1)氣體冷卻,吸收大量熱量,迅速降低火焰區溫度(2)窒息:細水霧噴入火場中汽化為水蒸氣,氣體急劇膨脹,排除空氣,使燃燒區的氧氣濃度降低,使火焰窒息。


    細水霧滅火系統的環保性能和資源利用是很高的,由于屬于物理滅火,其滅火速度和滅火效率卻比超細干粉滅火劑要差很多,同時,細水霧對水的粒徑要求嚴格,導致對噴嘴的制造與使用要求較高,同時,作為滅火劑的水質要求要絕對穩定,及要純凈水,給大范圍的推廣帶來一定難度。


    目前,國內外開發的細水霧滅火系統要求的系統壓力高,對管路配件及水泵的工作壓力要求相應提高,也帶來相應的價格和技術方面的問題。


    2、七氟丙烷滅火劑及滅火系統


    七氟丙烷滅火劑的滅火原理與哈龍滅火劑類似,屬于化學滅火,有較好的滅火效率。其滅火效率相當于哈龍滅火劑的二分之一,但是由于該滅火劑本身含有鹵元素,在空氣中存在時間約為15—20年,同時在火災現場產生大量的氟化氫氣體,經與氣態水結合,形成氫氟酸,而氫氟酸是一種腐蝕性很強的酸,對皮膚、紙張、玻璃、精密儀器有強烈的酸腐作用。


    3、二氧化碳滅火劑及滅火系統。


    二氧化碳的滅火原理:在高壓或低溫下被液化,噴放時氣體體積急劇膨脹,稀釋被保護空間。優點有:滅火時不污染環境,對保護區不產生腐蝕和破壞作用,可撲救ABC類火災,在高濃度下還可撲救固態深位火災。


    弊端:在實際應用中通常采用高壓液化儲存的高壓系統和低溫儲存的低壓系統。

高壓儲存,需要的瓶組數目多,占地面積大,對儲存環境溫度要求較嚴格。低壓系統需要外設制冷設備,造價高,對運輸管道也要求嚴格。

    4、超細干粉高效滅火劑和滅火系統。具有優良的性能。其中卓越的滅火效能,體現在以下三個方面:


    一、有焰燃燒的強抑制作用。


    有焰燃燒是一種鏈式反應。燃料分子在燃燒的高溫下或其形成的能量作用下被活化,在氧的存在下產生自由基或活性基因,并靠這些具有高能量的自由基傳播反應,維持燃燒的持續進行。超細干粉與火焰混合時,滅火組分迅速捕獲燃燒自由基,使自由基被消耗的速度大于生產的速度,燃燒自由基很快耗盡,鏈式反應歷程即被終止,火焰迅速熄滅。


    二、對表面燃燒強窒息作用


    超細干粉對撲滅有焰燃燒有很好的速率和效率,而且對一般固體物質的表面燃燒(陰燃)有很好的熄滅作用。當超細干粉晶體粉體與灼燒的燃燒物表面接觸時,發生一系列化學反應,在固體表面的高溫作用下被熔化并形成一個玻璃狀覆蓋層將固體表面與周圍空氣隔開,使燃燒窒息。


    三、對熱輻射的遮隔和冷卻作用。


    使用超細干粉滅火時,濃云般的粉沫與火焰相混合,分解吸熱反應,可吸收火焰的部分熱量,這些分解反應產生的一些不活性氣體如:二氧化碳、水蒸氣等,對燃燒區的氧濃度具有稀釋作用,使火的燃燒反應減弱。


    此外,超細干粉滅火劑對大氣臭氧層耗減潛能值(ODP)為零,溫室效應潛能值(GWP)為零,對人體皮膚和呼吸道無刺激,對保護物無腐蝕,無毒無害。滅火后殘留物易清理,可廣泛應用于生產和生活各種場所,用以撲救A、B、C類火災和帶電設備火災。該滅火劑經國家科技部門鑒定屬國內首創,目前處于世界領先水平。


1556074824132236.jpg

本文網址:

關鍵詞:干粉滅火劑

最近瀏覽: